概要
C++ 中正则表达式（regex）库已经很多。光 boost 中就有3个：regex、spirit、xpressive。那么我们为什么还需要一个新的呢？
多数正则表达式库都需要一个编译（compile）过程。即：通过解释一个正则表达式的字符串（pattern）来生成该正则表达式的内部表示（字节码）。例如 boost regex 就是这样。这类我们称之为动态正则表达式库。
spirit、xpressive 例外。他们直接通过重载 C++ 的操作符来表达一个正则表达式。在你用C++语法描述完一个正则表达式，它已经是内部表示（被C++编译器编译成了机器码）。这一类我们称之为静态正则表达式库。
静态正则表达式库的好处主要有二：
- 性能好。由于匹配代码直接编译成为了机器码，故此通常性能会好过动态的正则表达式。
- 与 C++ 语言可形成良好的互动。可以非常容易在正则表达式中获得执行C++代码的时机。
缺点：
- 正则表达式必须在编译期确定。如果你希望用户可以输入一个正则表达式，那么静态正则表达式库不能直接满足你的需求。
TPL 属于静态正则表达式库。本文也不准备讨论动态正则表达式。需要指出，xpressive 既支持动态正则表达式，也支持静态的正则表达式，但是我们并不考虑其动态正则表达式部分。
TPL 全称为 Text Processing Library（文本处理库）。spirit、xpressive 是很好的东西，实现 TPL 库中对这两者有所借鉴。
说起来开发 TPL 库的理由看起来挺好笑的：原因是 spirit、xpressive 太慢。不是执行慢，而是编译慢。我的机器算起来也不算差，但是每次修改一点点代码，编译过程都等待半天，实在受不了这样的开发效率。
从机理上讲，TPL 并无特别让人振奋之处。该有的 spirit、xpressive 相信都有了。三者都基于“表达式模板（Expression Templates）” 这样的技术。
闲话少说，这里给几个实际的样例让大家感受下：
样例一：识别以空格分隔的浮点数并放入vector中
代码：tpl/examples/simplest/Simplest.cpp
#include <vector> #include <tpl/RegExp.h> using namespace tpl; // What we use: // * Rules: /append(), %, real(), ws() // * Matching: tpl::simple::match() void simplest() { std::vector<double> values; // you can change vector to other stl containers. if ( simple::match( "-.1 -0.1 +32. -22323.2e+12", real()/append(values) % ws()) ) { for ( std::vector<double>::iterator it = values.begin(); it != values.end(); ++it) { std::cout << *it << "\n"; } } }
输出：
-0.1 -0.1 -32 -2.23232e+016
解释：
以上代码我相信比较难以理解的是 / 和 % 算符。
/ 符号我称之为“约束”或“动作”。它是在一个规则（Rule）匹配成功后执行的额外操作。这个额外的操作可能是：
- 使用另一个Rule进行进一步的数据合法性检查。
- 赋值（本例就是）。
- 打印调试信息（正则表达式匹配比较难以跟踪，故此 Debug 能力也是 TPL 的一个关注点）。
- 其他用户自定义动作。
% 符号是列表算符（非常有用）。A % B 等价于 A (B A)* 这样的正则表达式。可匹配 ABABAB..A 这样的串。一个典型案例是用它匹配函数参数列表。
样例二：识别以逗号分隔的浮点数并放入vector中
代码：tpl/examples/grammar/SimpleGrammar.cpp
// A simple grammar example. // What we use: // * Rules: /append(), %, real(), gr(','), skipws() // * Matching: tpl::simple::match() void simple_grammar() { std::vector<double> values; // you can change vector to other stl containers. if ( simple::match( " -.1 , -0.1 , +32. , -22323.2e+12 ", real()/append(values) % gr(','), skipws()) ) { for ( std::vector<double>::iterator it = values.begin(); it != values.end(); ++it) { std::cout << *it << "\n"; } } }
输出：与样例一相同。
解释：尽管看起来好像没有发生太大的变化。但是这两个样例本质上是不同的。主要体现在：
- 正则表达式的类型不同。real()/append(values) % ws() 是一个Rule。而 real()/append(values) % gr(',') 是一个 Grammar。简单来说，Rule 可以认为是词法级别的东西。Grammar 是语法级别的东西。Grammar 的特点在于，它匹配一个语法单元前，总会先调用一个名为Skipper的特殊Rule。上例中 Skipper 为 skipws()。
- 两个 match 的原型不同。第一个match的原型是：match(Source, Rule), 第二个match的原型是：match(Source, Grammar, Skipper)。
第二个例子如果用 Rule 而不是用 Grammar 写，看起来是这样的：
if ( simple::match( " -.1 , -0.1 , +32. , -22323.2e+12 ", (skipws() + real()/append(values)) % (skipws() + ',')) ) ...
你可能认为这并不复杂。单对这个例子而言，确实看起来如此。但是如果你这样想，不妨用 Rule 做下下面这个例子。
样例三：运算器（Calculator）
功能：可处理+-*/四则运算、()、函数调用（sin, cos, pow）。代码：tpl/examples/calculator/Calc.cpp （呵呵，只有60行代码哦！）
#include <stack> #include <tpl/RegExp.h> #include <tpl/ext/Calculator.h> #include <cmath> using namespace tpl; void calculate2() { typedef SimpleImplementation impl; // ---- define rules ---- impl::Allocator alloc; std::stack<double> stk; impl::Grammar::Var rFactor; impl::Grammar rMul( alloc, '*' + rFactor/calc<std::multiplies>(stk) ); impl::Grammar rDiv( alloc, '/' + rFactor/calc<std::divides>(stk) ); impl::Grammar rTerm( alloc, rFactor + *(rMul | rDiv) ); impl::Grammar rAdd( alloc, '+' + rTerm/calc<std::plus>(stk) ); impl::Grammar rSub( alloc, '-' + rTerm/calc<std::minus>(stk) ); impl::Grammar rExpr( alloc, rTerm + *(rAdd | rSub) ); impl::Rule rFun( alloc, "sin"/calc(stk, sin) | "cos"/calc(stk, cos) | "pow"/calc(stk, pow) ); rFactor.assign( alloc, real()/append(stk) | '-' + rFactor/calc<std::negate>(stk) | '(' + rExpr + ')' | (gr(c_symbol()) + '(' + rExpr % ',' + ')')/(gr(rFun) + '(') | '+' + rFactor ); // ---- do match ---- for (;;) { std::string strExp; std::cout << "input an expression (q to quit): "; if (!std::getline(std::cin, strExp) || strExp == "q") { std::cout << '\n'; break; } try { while ( !stk.empty() ) stk.pop(); if ( !impl::match(strExp.c_str(), rExpr + eos(), skipws()) ) std::cout << ">>> ERROR: invalid expression!\n"; else std::cout << stk.top() << "\n"; } catch (const std::logic_error& e) { std::cout << ">>> ERROR: " << e.what() << "\n"; } } } // -------------------------------------------------------------------------
解释：
- Grammar::Var 用于定义一个未赋值即被引用的Grammar。相应地，我们也有 Rule::Var。
- gr(Rule) 是将一个 Rule 转换为 Grammar。
- SimpleImplementation 是什么？嗯，这个下回聊。
- <tpl/ext/Calculator.h> 并不属于 tpl regex 库。代码也不多。参见：tpl/ext/Calculator.h